疑问与证据13.云南锡文化
附录：彝族与个旧锡业开发
戈隆阿弘
个旧盛产大锡而名闻世界，被誉为"锡都"。这已是众所周知的事。要问：个旧锡业开发有多长的历史？很多人会说，始于汉朝。因为《汉书地理志》上有记载云："贲古（今蒙自）北采山出锡，西羊山出银、铅"。北采山，指的就是个旧矿山。由此算，至今有两千多年。1989年个旧市考古界在卡房的黑马井发掘出一处东汉古墓群、1993年在卡房陡牛坡发掘出东汉锡矿冶炼遗址，出土了大批青铜文物，有釜、盆、罐、壶、瓮、钵、熏炉等，其中，最引人注目的是一盏青铜俑灯，俑人呈跪姿，头上顶一个油灯盘，两手举着两个铜油灯盘，全身呈黑色，鼻梁高，且挺直，眼睛较大。按考古界的说法是"颇具夷人特征"。此"夷人"，泛指当地的少数民族，也有可能是特指彝族人。高鼻、浓眉大眼，就是彝族汉子的典型特征。此外，有件青铜提梁壶、其上就刻有两个古彝文字。还出土了一枚铜质印章，上有"董辅国"三个汉字，一般都认为是在黑马井主持开采锡矿的汉官。现在的人们，普遍将他当做是一代矿王。
黑马井、陡牛坡遗址的开采年代都是东汉，可与《汉书地理志》记载的"贲古，北采山出锡"相对应。
因此，史家将个旧锡矿开采的起始时间定在汉朝。这是很值得商榷的。本文就个旧锡矿开采问题作一粗浅探析。本人的观点是，个旧锡矿开采的时间，比西汉要早许多许多，至少也在五千年以上。
一、有关个旧锡矿开发的资料
我们知道，一座矿山，一种特产的扬名于世，都不是一日之功，有一个长期过程。个旧锡矿山，离中原有数千上万里之遥，汉书上有"贲古、北采山出锡"的记载，说明个旧锡，在西汉时就已是扬名中原的矿山。中原王朝势力深入云贵地区，始于汉朝。中原汉人发现西南夷，包括夷地的物产，也都始于汉朝。首先是司马迁《史记》的记载。后来，各种史料才陆有相关记载。
实际上，西南夷（彝）地与中原联系，早在西汉之前，遥远的伏羲、炎黄时代就已开始。伏羲、炎黄本身，就是西南古夷（尼）人东迁进入中原的一支。这一点，本人在上世纪九十年代中期出版的《彝族古代史研究》，就作过有理有据的深刻论述。以"十月历"和"刻划文字"为标志，彝族先民古夷人的发展，可追溯长达万年。中原汉人历来将伏羲当做是中国文明的创始人，而伏羲是西南古夷人的东迁入中原的一支，世传"伏羲画八卦、造书契"，实际上，伏羲带到中原去的八卦，是西南古夷的八卦。所谓的伏羲造的"书契"（文字），也就是西南古夷的初创时期的刻划文字。这一点，已由中原地下出土的距今六七千年的甘肃大地湾、西安半坡、河南贾湖遗址陶符，距今五千年的山东大汉口、丁公村遗址陶符，都用西南古夷（彝）文作出破译，作出了无可辩驳的证明。西南的古夷（彝）文字，彝文古籍和地下出土陶符都证明，已有万余年的历史。中原出土的刻符，最远年代，距今不过七八千年，与伏羲部族从西南迁徙入中原发展的时间相吻合。只是，当时的文字属初创时期，不能广泛应用于社会生活而没有记载罢了。
伏羲、炎黄及其后世子孙虽然迁徙入中原发展，但作为古夷人，他们世代都与其发祥地的西南古夷人有密不分的联系，相互间，也时常有人员来往。通过人员的交往，西南夷（彝）地的矿产资源、医药资源等，都源源不断地输入中原，对中原地区社会经济的发展，起到了极大的促进作用。这一点，从考古史料上，可以得到充分证明。1993年12月，四川人民出版社出版的，屈小强、李殿元等主编的《三星堆文化》。在谈到三星堆文化与古滇国的关系时，有这样一段话：
云南自古富产铜、锡矿石。早在商代，中原王朝就大量从云南输入铜、锡，作为制作青铜器的原料。中国科技大学运用铅同位素比质法对殷墟5号墓所出土的部份青铜器进行测定，发现这些青铜器的矿料不是来自中原，而是来自云南。蜀滇近邻，蜀地固然有其铜矿，但商代开采的极少，锡料却必须仰给于云南。据四川省文物考古研究所测定，三星堆青铜器中的铅，就取之于云南的。大概其铜、锡原料也离不开这条供应途径。蜀、滇青铜器合金成分比较接近，足以说明这个问题。
这段文字，以科学资料证明：四川广汉三星堆的大批青铜器的原料，来自于云南。中原商代（被称做是"中国青铜器的鼎盛时代"）的青铜原料铜、锡、铅等，也都来自云南。
锡矿，时至今日，四川、中原各省，都未曾发现。而个旧的大锡，不仅名扬全国，也驰名世界。
铜矿，江西有个铜岭，但其开采年代始于春秋战国。四川，有少量铜矿，但储量不多，开采年代也晚。
四川广汉三星堆遗址出土的青铜器，和中原商代的出土青铜器，数量惊人，这些青铜器的原料，来自云南，这是历史的真实情况。
那么，云南的铜、锡又出在何地呢？云南产铜、锡的地方很多，但要数矿型最大，产量最丰富，开采历史最久远，至今仍长盛不衰的，要数东川铜矿和个旧锡矿。因此，可以肯定地说，三星堆出土的青铜器，中原商代及其以后的青铜器原料，主要是出自东川和个旧两个地方。这样的认识，绝对是不会错的。
二、个旧锡业开发的历史
个旧锡业开发的历史有多长？通过上述的资料，可以看出，"始于汉朝说"是站不住脚的。
商代，属公元前1600－－公元前1046年，这已有历史定论，自不必说。四川广汉的"三星堆"遗址，据报导：有16个文化层，经碳一14测定，其年代是4800年左右。按中国历史算，当在夏朝（(约公元前2070年－约公元前1600年）之前。可谓是中国最早的青铜器。而从事考古的专家们"根据地层的叠压和遗迹的打破关系以及祭祀坑内出土的文物形制及时代特征"（见《三星堆文化》第44页）将一号坑的时代定为"殷墟一期（公元前14世纪左右）"，二号为"殷墟晚期（公元前11世纪左右）"。也就是说，在距今4800年左右的地层内，挖出的竟是三千多年的商朝文物。这是值得商榷的。我认为，专家们得到这样的结论，是受"黄河流域，是中华民族的摇篮，也是中国文化的发源地"的影响，"地层叠压、打乱"的解释有待于进一步的科学考证。我们为何不可以反过来说："中原文化是受三星堆为代表的西南古夷文化的影响呢"？要说青铜器的形制，中原的青铜器最多是鼎之类的礼器、酒器和兵器，而三星堆的青铜器，最多的青铜人像、青铜面具、神树、金杖和装饰用品，也有礼器和兵器，但形制和风格都不一样，相同相似的东西极少，可数的如铜尊、陶。陶与河南偃师二里头遗址的陶相似。因此，专家们断言，三星堆居民是"二里头人西迁的一支"。而二里头遗址，确切年代是公元前1900－－1400年。三星堆是距今4800年。说二里头文化受三星堆文化的影响，是可以言之成理的。
天才一秒记住御宅屋1234(yzw1234.com)
御宅屋自由小说阅读网